Artikel ini merupakan analisis konseptual dari pandangan filsafat Eksistensialisme dalam Operasional Pendidikan di Indonesia.
E-mail: desyandri@yahoo.co.id
Munculnya filsafat
eksistensialisme ini berasal dari 2 orang ahli filsafat yaitu Soeran
Kierkegaard dan Neitzche. Kierkegaard seorang filsafat Jerman (1813-1855)
filsafatnya untuk menjawab pertannyaan mengenai “Bagaimanakah aku menjadi
seorang individu?” dia juga menerima prinsip Socrates yang mengatakan bahwa
”pengetahuan akan diri adalah pengetahuan akan Tuhan” . Hal ini terjadi karena
pada saat itu terjadi krisis eksistensialisme (manusia melupakan
individualitasnya), sehingga manusia bisa menjadi manusia yang autentik jika
memiliki gairah, keterlibatan dan komitmen pribadi dalam kehidupan. Neitzche,
filsuf Jerman (1844-1900) yang tujuan filsafatnya menjawab pertanyaan
“bagaimana menjadi manusia unggul?” dan menurut dia jawabannya adalah manusia
bisa menjadi manusia unggul jika mempunyai keberanian untuk merealisasikan diri
secara jujur dan berani. Kedua tokoh
diatas muncul karena adanya perang dunia pertama dan situasi Eropa pada saat
itu, sehingga mereka tampil untuk menjawab pandangan tentang manusia.
Eksistensialisme adalah cara memandang dan berpikir
tentang kehidupan di dunia, sehingga
prioritas diberikan kepada individualisme dan subjektivitas, tidak peduli
dengan masalah membangun suatu filsafat arsitektonis atau sistematis,
yang ditujukan untuk mengkaji keraguan manusia terus-menerus dan masalah dari perspektif individu manusia. Eksistensialis menerima
premis bahwa manusia hidup di dunia yang ada sebagai fakta kehidupan
yang tidak menyenangkan. Manusia mendiami
dunia yang acuh tak acuh.
Di dunia ini, setiap orang yang lahir, hidup, memilih
kursus, dan menetapkan makna eksis sendiri. Di
antara sentimen utama yang dapat ditemukan dalam filsafat eksistensialis
adalah: (1) keberadaan manusia dijadikan sebagai syarat
tertentu dari pengalaman, (2) definisi diri-individu atau keaslian ditegaskan dengan membuat pilihan-pilihan yang menciptakan kehidupan
yang bermakna; (3) tugas pendidikan adalah merangsang setiap orang untuk
menyadari bahwa individu bertanggung
jawab untuk menciptakan makna sendiri (self-definition).
C. Krisis Abad 20
Eksistensialisme muncul populer bertepatan
dengan penguapan optimisme positif abad kesembilan belas. Sejak perang dunia,
telah ada bukti dari kegelisahan yang mendalam di
dunia barat. Beberapa komentar
tentang tren tertentu dalam Masyarakat massa yang mengurangi dan merendahkan
individu. Meskipun inkoherensi dan konflik telah menghantui manusia sepanjang sejarahnya,
kebangkitan masyarakat teknologi telah memperburuk rasa kebingungan. Sikap krisis
telah diinduksi sebagian dalam upaya manusia
untuk menghadapi konsekuensi dari produksi massal dan konsumsi massa terhadap revolusi industri dan
teknologi. Ketika fungsi individu aus atau
menjadi usang, mereka dapat dibuang dan digantikan oleh standar individu lain
yang telah dilatih untuk melakukan fungsi yang sama.
Hasil akhir dari munculnya teknologi industri
dan perkembangan Ilmu Pengetahuan dan Teknologi (IPTEK) meminimalkan
signifikansi individu sebagai pribadi.
Kehidupan masyarakat telah dikembangkan menjadi pelestarian
pribadi dari kehidupan manusia, di mana sebagai pribadi mampu menciptakan gaya
hidup yang unik. Sebagai kekuatan impersonal kerja industrialisasi dan
standarisasi mengisolasi
elemen yang unik dalam kehidupan manusia dan melepaskan mereka dari alam
kegiatan yang berarti. Keunikan ini kemudian dicap sebagai eksentrisitas bukan
sebagai sarana untuk mencapai definisi diri. Sukses diukur secara kuantitatif
dalam hal kekuasaan atau kepemilikan. Standardisasi objectifies, mengkuantifikasi,
dan mengurangi manusia untuk suatu obyek atau tambahan fungsional dari
mekanisme korporasi.
Fitur standar perusahaan dan masyarakat massa tidak terbatas pada kehidupan ekonomi, politik, dan sosial, tetapi juga telah cenderung ke dalam pendidikan. Teknologi yang lebih besar dari perusahaan industri periklanan telah mendorong teknologi pendidikan dan teknokrasi yang berusaha untuk meniru efisiensi dunia usaha. Mesin produksi massal berdasarkan sistem pabrik dan jalur perakitan menyebabkan kematian pengusaha dan pengrajin. Logika jalur perakitan telah me pendidikan, seperti sekolah mencoba untuk menerapkan logika dan teknik produksi massal untuk pendidikan. Meskipun masyarakat urban dan korporatif mendidik jumlah besar siswa dari sebelumnya, diselenggarakan di gedung-gedung besar yang menyerupai pabrik pendidikan, menghasilkan produk standar. Pemeliharaan struktur besar dan korporasi membutuhkan elit manajerial dan teknis yang menerapkan perencanaan dan keahlian administrasi untuk masalah produksi yang efisien. Para kader administrator manajerial ditemukan dalam industri perusahaan juga memiliki rekan-rekan di administrator pendidikan yang membentuk birokrasi dari sistem sekolah. Dalam upaya untuk mendidik atau melatih sejumlah besar siswa, pendidik telah berusaha untuk merancang metode yang dirancang untuk membuat proses belajar lebih efisien. Teknologi pendidikan, atau media yang inovatif, telah memasuki sekolah. Pengajaran mesin, instruksi televisi, paket instruksional multimedia, dan tes standar hanya beberapa dari berbagai aspek teknologi pendidikan yang telah diperkenalkan untuk membuat instruksi efisien dalam kompleks pendidikan yang luas dari masyarakat massa. Ukuran kelas besar, birokrasi impersonal, dan sedikit kontak siswa-guru telah dihasilkan dari perluasan impersonality ke dalam pendidikan.
Fitur standar perusahaan dan masyarakat massa tidak terbatas pada kehidupan ekonomi, politik, dan sosial, tetapi juga telah cenderung ke dalam pendidikan. Teknologi yang lebih besar dari perusahaan industri periklanan telah mendorong teknologi pendidikan dan teknokrasi yang berusaha untuk meniru efisiensi dunia usaha. Mesin produksi massal berdasarkan sistem pabrik dan jalur perakitan menyebabkan kematian pengusaha dan pengrajin. Logika jalur perakitan telah me pendidikan, seperti sekolah mencoba untuk menerapkan logika dan teknik produksi massal untuk pendidikan. Meskipun masyarakat urban dan korporatif mendidik jumlah besar siswa dari sebelumnya, diselenggarakan di gedung-gedung besar yang menyerupai pabrik pendidikan, menghasilkan produk standar. Pemeliharaan struktur besar dan korporasi membutuhkan elit manajerial dan teknis yang menerapkan perencanaan dan keahlian administrasi untuk masalah produksi yang efisien. Para kader administrator manajerial ditemukan dalam industri perusahaan juga memiliki rekan-rekan di administrator pendidikan yang membentuk birokrasi dari sistem sekolah. Dalam upaya untuk mendidik atau melatih sejumlah besar siswa, pendidik telah berusaha untuk merancang metode yang dirancang untuk membuat proses belajar lebih efisien. Teknologi pendidikan, atau media yang inovatif, telah memasuki sekolah. Pengajaran mesin, instruksi televisi, paket instruksional multimedia, dan tes standar hanya beberapa dari berbagai aspek teknologi pendidikan yang telah diperkenalkan untuk membuat instruksi efisien dalam kompleks pendidikan yang luas dari masyarakat massa. Ukuran kelas besar, birokrasi impersonal, dan sedikit kontak siswa-guru telah dihasilkan dari perluasan impersonality ke dalam pendidikan.
Di bidang pendidikan, filsuf Eksistensialisme
berusaha untuk mengurangi impersonalization yang telah mempengaruhi pendidikan
di abad kedua puluh. Eksistensialis
berbagi komitmen bersama untuk membentuk kembali situasi manusia untuk
mendorong pernyataan, tertinggi paling bebas, dan paling asli
dari kepribadian manusia.
Sebagai filsafat, Eksistensialisme menolak tidak hanya
sistem metafisik arsitektonis terkait dengan filosofi tradisional seperti
Realisme dan Idealisme, tetapi juga menyangkal ketergantungan ekslusif
praktikan pada metode ilmiah. Menyangkal universal, absolut, dan kategori,
ketidakpercayaan Eksistensialis sistem filsafat yang berusaha untuk membangun
pandangan yang mencakup segala dunia yang mengkategorikan pengalaman manusia
sesuai dengan konsepsi yang
mendahului realitas. Manusia, sebagai bagian dari kenyataan ini, memiliki tempat yang
ditetapkan di dalamnya. Manusia, makhluk
rasional, memiliki intelek dan alami berusaha untuk tahu. Keberatan
eksistensialis ke premis Aristoteles mengatakan bahwa jika alasan ditegaskan
sebagai unsur utama dalam definisi manusia, maka tidak ada kebebasan sejati
dalam kondisi manusia. Eksistensialis menegaskan bahwa manusia adalah memilih
dan menghargai binatang yang punya
alasan jika ia memilih.
Eksperimentalisme juga menegaskan kemampuan individu
untuk berpartisipasi dalam interaksi kelompok bermakna. Meskipun Dewey percaya
bahwa keuntungan kebebasan individu melalui kelompok-asosiasi, beberapa
Eksistensialis menemukan "seperti hati-kelompok untuk menjadi agen koersif
di mana individu adalah subordinasi kepada kelompok. Memberatkan individu yang
dipaksa untuk mematuhi dengan keputusan kelompok dan menentukan.
Reaksi Anti-Ilmiah masyarakat modern ini dimungkinkan penerapan
ilmu pengetahuan untuk proses industri. Era modern ditandai dengan penekanan
pada ilmu pengetahuan sebagai sarana untuk mencapai kebenaran dan pemecahan
masalah. Metode ilmiah sengaja meminimalkan subyektif dan sarat nilai.
Keinginan pribadi, preferensi, dan prasangka tidak diperbolehkan untuk
mengganggu objektivitas ilmiah. Permintaan untuk objektivitas ilmiah telah
menyebabkan kuantifikasi pengalaman manusia. Tapi sementara jumlah yang
terukur, kualitas tidak. Ilmu sosial, sosiologi, psikologi sosial, dan
behaviorisme, yang berusaha untuk meneliti manusia dalam hal objektif,
merupakan turunan dari ilmu pengetahuan. Hasil ilmu pengetahuan telah menjadi
objektifikasi manusia, dan pengurangan untuk suatu benda yang dapat ditimbang,
diukur, dan dievaluasi. Dalam aspek perilaku, metode ilmiah telah memiliki
dampak reduksionisme yang berusaha untuk menganalisis manusia dengan mogok
kualitas pengalaman manusia menjadi beberapa tanggapan yang terukur dan dihitung.
D. Penegasan eksistensialis
Premis dasar eksistensialisme "Keberadaan mendahului
Essence" menegaskan keunggulan subjektivitas manusia. Manusia pertama datang di panggung
dunia dan kemudian mulai mendefinisikan dirinya sendiri. Setiap dan semua
berfilsafat dimulai dengan makhluk yang ada yang menyadari keberadaan sendiri.
Kesadaran manusia eksistensi sendiri menempatkan dia dalam posisi menjadi
sendiri "esensi-maker." Melalui pembuatan pilihan individu, pribadi,
dan subyektif, manusia mendefinisikan dirinya sendiri. Manusia, bagaimanapun,
menemukan bahwa ia adalah korban dari sebuah paradoks. Karena ia seorang
individu, ia adalah unik. Keunikannya adalah nilai di dunia. Namun, pada saat
yang sama, setiap orang hidup di alam semesta yang acuh tak acuh terhadap
keberadaannya. Kesadaran eksistensi manusia sendiri juga menyiratkan kesadaran
koordinat ketiadaan. Eksistensialisme menegaskan bahwa tujuan manusia tidak ditemukan
dalam struktur, metafisik teologis, atau sosiologis Semesta. Manusia
bertanggung jawab untuk membuat nilai sendiri.
Untuk eksistensialis, masalah filosofis dasar adalah bahwa dari menilai dan
memilih. Nilai tidak mengemukakan dalam beberapa konsepsi realitas yg metafisik
atau sosiologis. Nilai hasil dari pilihan-pilihan pribadi. Man, seorang pemilih
tak berdasar nilai-nilai, menciptakan nilai-nilai dan frame sendiri. Dalam alam
semesta tanpa tujuan, hanya manusia-dapat memiliki tujuan. Tidak ada kriteria
universal yang dapat digunakan untuk mengukur nilai-nilai. Manusia harus
memilih, dan tidak bisa lepas dari pilihan.
Pencarian dari kehidupan eksistensialis-dan pendidikan
bagi seorang pria otentik yang bebas dan menyadari kebebasannya. Dia menyadari
bahwa setiap pilihan yang dibuat adalah tindakan penciptaan nilai pribadi.
Orang secara otentik tahu
bahwa definisi sendiri tidak dapat ditentukan oleh siapapun atau apapun yang
berada di luar diri. Perjuangan untuk keaslian melibatkan kesadaran tanggung jawab pribadi untuk pilihan,
menciptakan alternatif, dan memilih tanpa intervensi dari arbiter moral yang
berada di luar diri.
Masalah dasar untuk eksistensialis ditimbulkan oleh
hubungan antara diri individu kepada orang lain dan lembaga. Dalam pengalaman,
orang bertemu orang lain yang tampaknya seperti dia. Pertemuan antara diri
sendiri dan orang lain mengarah ke ketakutan bahwa yang lain akan
merealisasikan dan mengancam kebebasannya. Atau orang lain mungkin
"memfungsionalisasikan" atau "instrumentalize" dia dengan
menggunakan dia sebagai alat untuk mencapai tujuan-Nya.
Orang dapat memilih untuk menerima atau sesuai dengan
norma-norma sosial dan pola, atau ia bisa menolak dan berontak terhadap
pola-pola ini. Pertanyaan penting untuk keaslian individu adalah pilihan bebas
dari conforming atau memberontak. Arahan
batin, man otentik berusaha untuk membuat pilihan-nya atas
tidakberlandasannya sendiri sebagai pencipta nilai. Arahan orang lain memungkinkan orang lain untuk membuat pilihan
untuk dia dan berusaha untuk melarikan diri dari kenyataan bahwa pilihan masih
tanggung sendiri.
Era masyarakat massa telah dikritik sebagai seni usia di
mana orang enggan untuk terlibat secara pribadi dengan orang lain.
Kecenderungan untuk menjadi pribadi menyendiri berasal dari ketakutan bahwa
perjumpaan dengan orang lain akan mengarah pada objektifikasi diri. Meskipun
objektifikasi tersebut adalah risiko yang menyertai pertemuan dengan orang
lain, tidak selalu berarti bahwa orang lain akan merealisasikan orang yang
ditemui.
E.
Koersifnes Pendidikan
Modern
Tradisi pendidikan Amerika, didasarkan pada konsepsi
sekolah umum Horace Mann dan Henry Barnard, dipahami sekolah sebagai instrumen
dalam membangun masyarakat Amerika di mana pengetahuan umum, nilai-nilai, dan loyalitas
yang dipupuk. Ide sekolah umum dirancang sebagai alat untuk memadukan
kelompok-kelompok ras, sosial, etnis, agama, dan ekonomi bervariasi menjadi
identitas nasional yang umum. Bahasa umum dan kurikulum, terkait dengan
pendidikan sekolah umum, adalah sarana untuk mencapai integrasi nasional.
Sementara itu menjabat tujuan pembangunan bangsa, sekolah umum sering koersif
individualitas dan, keanekaragaman.
Telah disebutkan bahwa sistem pendidikan di masyarakat massa cenderung
meniru struktur perusahaan yang lebih besar dan dengan demikian mengurangi
hubungan belajar-mengajar. Ada juga arti lain di mana pendidikan formal dapat
menghambat keaslian pribadi. Subdivisi berbagai pendidikan profesional, seperti
psikologi pendidikan, metodologi, pengukuran, dan evaluasi, sangat
menggambarkan dari ilmu-ilmu sosial psikologi, sosiologi, dan ilmu politik. Meniru ilmu
fisika, ilmu-ilmu sosial berbagai usaha untuk memprediksi perilaku. Instruksi
terstruktur sesuai dengan tujuan perilaku sehingga tingkat perilaku telah
berubah dapat diukur. Seperti konsepsi belajar memandang belajar sebagai benda
sosial atau fenomena dan diperoleh respon yang diukur dan diberikan ke
tanggapan statistik dan sebaliknya terukur standar.
Pendidikan Amerika
Kontemporer telah
menjadi kelompok tinggi-berpusat sebagai
akibat dari stres pendidik progresif pada kegiatan bersama dalam belajar
situasi dan karena dominasi teori psikologi pendidikan yang menekankan
penerimaan sosial dan penyesuaian. Tujuan pendidikan disosialisasikan dengan tujuan seperti
belajar untuk bekerja sama dengan orang lain, berfungsi berhasil dalam situasi
kelompok, dan bekerja sebagai sebuah tim belajar atau komite. Menurut
kelompok-berpusat pada teori pendidikan,
individu menjadi lebih efektif dan efisien saat ia mengidentifikasi dengan dan
berpartisipasi dalam kegiatan kelompok.
Pendidik eksistensialis yang kritis terlalu menekankan
kelompok. Di tengah-tengah orang banyak, manusia masih kesepian dan sarat
dengan kecemasan. Memang, beberapa kelompok yang berpusat situasi pembelajaran
dapat menjadikan individu begitu
koersif bahwa keaslian pribadi dapat dikorbankan dengan tekanan yang berpikiran seperti
konsensus. Ketika seseorang bebas memilih untuk bergabung dan berpartisipasi
dalam kelompok, maka masih ada peluang untuk pilihan otentik. Namun, sebagian
besar kelompok-berpusat situasi di sekolah tidak dipilih secara bebas. Situasi
belajar diorganisir sekitar kelompok harus sedemikian rupa sehingga mereka
mengizinkan dan mendorong peluang bagi individu untuk menegaskan aspek-aspek
unik dari kepribadian mereka.
F. Filsafat
Eksistensialisme dalam Operasional Pendidikan di Indonesia
Morris menegaskan bahwa pendidikan harus menumbuhkan
"intensitas kesadaran" bagi
siswa. Siswa harus
mengakui bahwa sebagai individu mereka terus-menerus bebas, baselessly, dan
kreatif memilih, seorang siswa yang sadar akan mengakui tanggung jawabnya untuk
menentukan bagaimana dia ingin hidup sendiri dan untuk menciptakan sendiri definisi
diri.
Dalam mengembangkan garis besar dari psikologi pendidikan
eksistensialis, Morris telah menyebut periode
"pra-Eksistensial" dari pertumbuhan dan perkembangan manusia dan
untuk "Momen Eksistensial." Selama periode pra-Eksistensial dari anak
usia dini (sebelum pubertas), anak tidak benar-benar menyadari kondisi manusia
itu, ia belum benar-benar sadar akan identitas pribadi dan takdir.
Pra-eksistensialis waktu pendidikan dasar ketika anak memperoleh keterampilan
membaca, menulis, berhitung, dan komunikasi. Dia juga belajar beberapa
keterampilan fisik, rekreasi, dan sosial. Tergantung pada modus tertentu
organisasi kurikuler, anak belajar beberapa materi pelajaran dan kemampuan
memecahkan masalah.
Morris menggunakan istilah
“Momen
Eksistensial” untuk merujuk
pada situasi yang muncul ketika individu sadar kehadirannya sebagai diri di
dunia. Sebagai seorang pendidik eksistensialis. Meskipun mengalami Momen
Eksistensial bervariasi tentang
individu, kebanyakan orang mengalaminya sekitar masa pubertas. Moment eksistensialis
ditandai dengan wawasan Kesadaran sendiri dan kesadaran akan kehadiran
seseorang di dunia dan tanggung jawab atas tindakan. Bagi sebagian orang, Momen
Eksistensial adalah masa kekuasaan dan
dorongan besar karena orang lain, itu adalah waktu ketika seseorang berusaha untuk
melarikan diri tanggung jawab orang dewasa dan kembali ke kepolosan masa
kanak-kanak itu.
Pendidikan eksistensialis akan dimulai pada tahun-tahun
sekolah SMP dan terus melaju melalui SMA dan perguruan tinggi sarjana. Dorongan
dari pendidikan semacam ini
akan membangkitkan dan meningkatkan kesadaran diri. Ini akan sangat
prihatin dengan pengalaman afektif, dengan elemen-elemen pengalaman yang
subyektif dan pribadi. Ini akan mendorong keterlibatan dalam situasi yang
kondusif untuk pengetahuan bahwa seseorang terlibat dalam pertanyaan baik atau
buruk dan benar atau salah.
1.
Pandangan Ontologis
Masalah ontologis dalam pandangan
ontologis berkaitan erat dengan tujuan pendidikan yang ingin dicapai, yang erat
kaitannya dengan landasan fiolosofis pendidikan yang menjadi acuan perumusan
tujuan yang lebih umum. Tujuan pendidikan adalah untuk mendorong setiap
individu agar mampu mengembangkan semua
potensinya untuk pemenuhan diri. Setiap individu memiliki kebutuhan dan
perhatian yang spesifik berkaitan dengan pemenuhan dirinya, sehingga dalam
menentukan kurikulum tidak ada kurikulum yang pasti dan ditentukan berlaku
secara umum.
2.
Pandangan Epistemologis
Filsafat eksistensialis menegaskan bahwa individu bertanggung jawab untuk
menentukan hidupnya sendiri. Dalam banyak cara yang sama, epistemologi
eksistensialis mengasumsikan bahwa individu bertanggung jawab untuk pengetahuan
sendiri. Pengetahuan berasal dan terdiri dari apa yang ada dalam kesadaran
individu dan perasaan sebagai hasil dari pengalaman dan proyek. Situasi manusia
yang terdiri dari komponen baik rasional dan irasional. Validitas pengetahuan
ditentukan oleh nilai dan makna terhadap individu tertentu. Sebuah epistemologi
eksistensialis muncul dari pengakuan bahwa pengalaman manusia dan pengetahuan
bersifat subyektif, personal, rasional, dan irasional.
3.
Pandangan Aksiologis
Pemahaman
eksistensialisme terhadap nilai, menekankan kebebasan dalam tindakan. Kebebasan
bukan tujuan atau suatu cita-cita dalam dirinya sendiri, melainkan merupakan
suatu potensi untuk suatu tindakan. Manusia mempunyai kebebasan untuk memilih,
namun menetukan pilihan-pilihan diantara pilihan-pilihan yang terbaik adalah
yang paling sukar yang bertanggung jawab.
Setiap siswa menciptakan dan menjadi pribadi bertanggung jawab untuk
memaknai acara tersebut, mungkin ada baiknya untuk mempertimbangkan beberapa
kemungkinan yang berarti bahwa suatu peristiwa sejarah yang sederhana mungkin
bagi siswa.
G. Pendidikan
1.
Tujuan
Tujuan
pendidikan adalah untuk mendorong setiap individu agar mampu mengembangkan
semua potensinya untuk pemenuhan diri.
Setiap individu memiliki kebutuhan dan perhatian yang spesifik berkaitan dengan
pemenuhan dirinya, sehingga dalam menentukan kurikulum tidak ada kurikulum yang
pasti dan ditentukan berlaku secara umum.
2.
Kurikulum
Pelajaran sekolah hanyalah alat untuk realisasi subjektivitas. Tahap
pembelajaran penting yang tidak ditemukan dalam struktur pengetahuan atau dalam
organisasi disiplin belajar, melainkan di apropriasi siswa dari kesediaan
subjek-nya untuk memilih dan memberi makna pada subjek tersebut. Dalam situasi
"eksistensialis" kurikulum, siswa adalah aktor yang memberi makna pada
subjek yang ia merampas, karena ia menggabungkan ke dalam keberadaan sendiri
dan menafsirkannya sesuai dengan proyek sendiri. Seperti Morris mengatakan,
"Apapun pengalaman di sekolah yang paling mungkin untuk membangkitkan cara
pribadi individu dalam memandang hidup akan diangkat ke posisi pertama dalam
segala sesuatu yang suatu hari nanti bisa disebut sekolah eksistensialis.
Kurikulum, sebenarnya script yang siswa gunakan sebagai kendaraan
interpretasi, mengandung baik kognitif dan elemen normatif. Tubuh faktual, deskriptif,
dan pengetahuan ilmiah dari dimensi kognitif merupakan kodrat dari urutan fenomenologis.
Normatif atau dimensi sikap terdiri dari daerah-daerah kurikuler yang terutama
etis. Studi humanistik seperti sejarah, seni, sastra, filsafat, dan agama merupakan
sumber sangat kaya nilai-nilai etika.
Seni, kajian yang dirancang
untuk menumbuhkan pengalaman estetis, termasuk bentuk-bentuk seperti musik,
drama, tari, menulis kreatif, lukisan, dan film. Tujuan pendidikan estetika,
menurut eksistensialis tersebut, bukan untuk meniru gaya artis model yang
dipilih, meskipun ini mungkin dipelajari, melainkan untuk merangsang ekspresi
estetika. Dalam dimensi estetika pendidikan, peran guru adalah untuk
membangkitkan dan merangsang rasa pelajar dan keinginan untuk ekspresi
estetika. Meskipun tidak mengetahui apa yang pelajar akan ciptakan, guru
menyediakan berbagai media kreatif sehingga pelajar akan memiliki bahan baku
untuk membuat objek seni sendiri. Pelajar menggunakan berbagai media untuk
menggambarkan dunia saat ia memandangnya dalam kesadaran sendiri dan
menghasilkan karya seni yang berasal dari pusat pengalaman pribadinya.
Sastra dan humaniora akan menempati area utama dalam kurikulum
eksistensialis. Sastra berguna dan relevan untuk membangkitkan pelajar pentingnya
pembuatan pilihan, melainkan mengungkapkan berbagai strategi untuk membuat
pilihan yang telah digunakan dalam literatur untuk menggambarkan keprihatinan
dasar manusia. Dengan menggunakan literatur, drama, dan film, pelajar
menempatkan kapasitasnya merasa di pembuangan penulis. Keterlibatan perwakilan
para pelajar dalam pertanyaan-pertanyaan dasar manusia cinta, kematian,
penderitaan, rasa bersalah, dan kebebasan merupakan sarana yang sangat baik
untuk menggambarkan kondisi manusia dan untuk menemukan makna pribadi dalam
dunia tampaknya acuh tak acuh.
Seperti sastra dan humaniora lainnya, sejarah adalah kendaraan kuat untuk
meneliti bagaimana pria di masa lalu telah menghadapi dan menjawab keprihatinan
manusia yang berulang. Studi sejarah, seperti yang dilihat oleh eksistensialis,
adalah tidak begitu banyak masalah membangun hubungan sebab-akibat atau
memeriksa asal-usul dan perkembangan peradaban tertentu. Memang, tidak ada
generalisasi universal atau abadi dapat disimpulkan dari penelitian sejarah. Penggunaan
sejarah adalah di masa lalu menerangi manusia dan dalam menghadirkan pria
kontemporer dengan hipotesis alternatif tentang bagaimana kehidupan bisa hidup
di masa sekarang.
3.
Peran
Pendidik
Meskipun pendidik eksistensialis dapat memilih untuk menggunakan berbagai
metode pendidikan. Dialog Sokrates merupakan metode yang tepat bagi mereka yang
mengikuti perspektif eksistensialis dalam pendidikan. Dialog mempertanyakan siswa sehingga ia
menjadi sadar akan kondisi hidupnya. Memang, jenis terbaik dari pertanyaan akan
bisa dijawab hanya dalam subjektivitas siswa sendiri.
Dalam metodologi eksistensialis, guru merangsang "intensitas
kesadaran" si pelajar dengan
mendorong pencarian kebenaran pribadi dengan mengajukan pertanyaan makna
kekhawatiran hidup. Ini adalah tugas guru untuk memberikan iklim dan situasi
untuk ekspresi subjektivitas siswa. Hanya pelajar yang bisa berhadapan dengan
tanggung jawabnya untuk definisi -diri. Penciptaan
"intensitas kesadaran" adalah tanggung jawab sendiri peserta didik juga
guru. Seperti kesadaran melibatkan rasa yang secara pribadi terlibat dalam
dimensi etis dan estetis dari eksistensi.
Menurut pemikiran eksistensialisme
peranan pendidik sebagai pembimbing dan mengarahkan siswa dengan seksama
sehingga siswa mampu berpikir relatif melalui pertanyaan-pertanyaan. Pendidik
hadir dalam kelas dengan wawasan yang luas agar betul-betul menghasilkan
diskusi tentang mata pelajaran yang diajarkan. Diskusi merupakan metode utama
dalam pandangan eksistensialisme. Siswa memiliki hak untuk menolak interpretasi
pendidik tentang pelajaran. Sekolah merupakan suatu forum dimana para siswa
mampu berdialog dengan teman-temannya, dan pendidik membantu menjelaskan
kemajuan siswa dalam pemenuhan dirinya.
Secara spesifik berikut ini akan
digambarkan peranan pendidik:
a.
Menemukan
pembawaan pada anak didiknya dengan jalan observasi, wawancara, pergaulan, angket dan
sebagainya.
b.
Berupaya
menolong anak didik dalam perkembangannya. Agar pembawaan buruk tidak dapat
berkembang dengan subur mendekati kemungkinannya.
c.
Menyajikan
dan mencarikan jalan yang terbaik dan menunjukkan perkembangan yang tepat.
d.
Setiap
waktu mengadakan evaluasi untuk mengetahui apakah perkembangan anak didik dalam
usaha mencapai pendidikan sudah berjalan seperti yang diharapkan.
e.
Memberikan
bimbingan dan penyuluhan pada anak didik pada waktu mereka menghadapi kesulitan
dengan cara yang sesuai dengan kemampuan anak didik dan tujuan yang dicapai.
f.
Dalam
menjalankan tugasnya, pendidik wajib selalu ingat bahwa anak sendirilah yang
berkembang berdasarkan bakat yang ada padanya.
g.
Pendidik
senantiasa mengadakan penilaian atas diri sendiri untuk mengetahui apakah
hal-hal yang tertentu dalam diri pribadinya yang harus mendapatkan perbaikan.
h.
Pendidik
perlu memilih metode atau teknik penyajian yang tidak saja disesuaikan dengan
bahan atau isi pendidikan yang akan disampaikan namun disesuaikan dengan
kondisi anak didiknya.
H. Simpulan
Filsafat
Eksistensialisme berusaha untuk membebaskan manusia dari belenggu alam
semesta yang terkategori dan
sistematis. Menekankan subjektivitas manusia, kebebasan pribadi, dan tanggung
jawab individu, Eksistensialisme berani menggambarkan manusia sebagai makhluk
yang ada di dunia di mana dia sendiri bertanggung jawab untuk definisi dirinya.
Dalam upaya untuk keaslian, setiap orang harus menyadari bahwa ia membuat nilai sendiri dan menciptakan esensi
sendiri tanpa bantuan pihak
luar.
Pendidikan
eksistensialis akan memegang kebebasan manusia sebagai perhatian pentingnya,
menekankan individu, subjektivitas. Pendidik
eksistensialis berusaha untuk menumbuhkan rasa kesadaran diri dan tanggung
jawab pada siswa. Dengan membuat pilihan-pilihan pribadi yang signifikan, dan
siswa yang membuat definisi dirinya. Tujuan pendidikan semacam tidak dapat ditentukan
di muka dan tidak dapat mereka diberikan oleh guru atau
sistem sekolah. Setiap orang memiliki tanggung jawab untuk pendidikan sendiri.
Tokoh-tokoh
dan Pemikiran Filsuf Eksistensialisme
1.
Gabriel
Marcel (1889 – 1978)
Marcel
adalah filsuf Perancis yang bertitik tolak dari eksistensi. Sudah sejak tahun
1925, sebelum Kierkegaard dan filsuf eksistensialis lain membicarakan
eksistensi, Marcel telah menulis artikel yang berjudul Existence et objectivite (Eksistensi dan Objektivitas). Yang
khas bagi eksistensi adalah saya (sebagai subjek) tidak menyadari situasi saya
itu. Bagi Marcel, eksistensi adalah lawan objektivitas dan tidak pernah dapat
dijadikan objektivitas. Eksistensi adalah situasi kongkrit saya sebagai subjek
dalam dunia.
2. Jean-Paul
Sartre (1905-1980)
Titik tolak
filsafat tidak bisa lain, kecuali cogito
(kesadaran yang saya miliki tentang diri saya sendiri). Dalam hal ini ia
membenarkan pendapat Descartes tentang cogito
ergo sum. Tetapi kesadaran itu tidak bersifat tertutup, melainkan
intensional (menurut kodratnya terarah pada dunia). Hal ini dirumuskan oleh
Sartre demikian: Kesadaran adalah kesadaran diri, tetapi kesadaran akan diri
ini tidak sama dengan pengalaman tentang dirinya. Cogito bukanlah pengenalan
dirim melainkan kehadiran kepada dirinya secara non-tematis. Jadi ada perbedaan
antara kesadaran tematis (kesadaran akan sesuatu) dan kesadaran non-tematis
(kesadaran akan dirinya).
3. Van Cleve Morris
Profesor Van Cleve Morris lahir di Kalamazoo, Michigan, pada tanggal 28
Juni 1921, dan dididik di sekolah-sekolah umum lokal. Ia bekerja di Oberlin
College di Oberlin, Ohio. Dia mengikuti Teachers
College, Columbia University, di mana ia menerima gelar MA pada 1947 dan gelar
doktor pendidikan pada tahun 1949. Dia telah mengajarkan filsafat pendidikan
sebagai anggota dari perguruan pendidikan dari University of Georgia dan
sebagai anggota dari staf sekolah pascasarjana pendidikan di Rutgers
University. Dia kini Dekan perguruan tinggi pendidikan dari University of
Illinois di lingkup Chicago.
Di antara tulisan-tulisan Profesor Morris 'adalah buku seperti Filsafat dan
Sekolah Amerika (1961), Eksistensialisme dalam Pendidikan (1966), Gerakan
Modern dalam Filsafat Pendidikan (1969), dan The Budaya Anti-Man (1971),
ditulis dengan Charles Tesconi. Dalam pemilihan berikutnya, Profesor. Morris
membahas pertanyaan berdasar pilihan.
4. Maxine Greene
Maxine Greene lahir di New York City pada tanggal 23
Desember 1917. Ia menerima gelar Bachelor of Arts dari Barnard College pada
tahun 1938, Master of Arts pada tahun 1949, dan Ph.D. pada tahun 1955 dari New
York University. Dia telah mengajar di New York University, Montclair State
College, dan Teachers College of Columbia University. Dia diedit Encounters
Eksistensial untuk Guru, dari mana pilihan berikut diambil.
Daftar Rujukan
Greene,
Maxine. 1967. Existential Encounters for Teachers. New York:
Random House, Inc.,
Grene,
Marjorie. 1959. Introduction to Existentialism. Chicago:
University of Chicago Press.
Gutek,
Gerald Lee. 1974. Philosophical
Alternatives in Education. Columbus, OHIO: Charles E. Merril Publishing
Company, A Bell & Howell Company
Kheru. 2006. Topic 3
Reconstructionism, Behaviorism and Existentialism in Education dalam http://www.kheru2006.webs.com/5reconstructionism.pdf diakses
tanggal 09/01/2012
Kneller, George F. 1964. Existentialism
and Education. New York:
John Wiley & Sons, Inc.,
Morris, Van
Cleve. 1966. Existentialism in Education; What It Means. New York: Harper &
Row, Publishers.
Soderquist,
Harold O. 1964. The Person and Education. Columbus,
Ohio: Charles E. Merrill Publishing Company.
Vandenberg,
Donald. 1961. Being and Education: An Essay in Existential
Phenomenology. Englewood Cliffs, N.J.: Prentice-Hall, Inc., 1971.
Yati Hardiyanti. 2011. Filsafat dan Filsafat Pendidikan dalam
Pendidikan http://haedarakib.files.wordpress.com/2012/01/filsafat-dan-filsafat-pendidikan1.pdf
An Experimental Study in Existentialism: the Psychomethric Approach to Frankl's Concept of Noogenic Neurosis dalam http://faculty.fortlewis.edu/burke_b/personality/pilarticle.pdf diakses tanggal 09/01/2012

Tidak ada komentar:
Posting Komentar